Condenan a exfuncionario de la Municipalidad de Paihuano por conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones

La Primera Sala del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de La Serena resolvió condenar a Óscar Ricardo Madariaga Cáceres como autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad causando lesiones menos graves, hecho ocurrido el 13 de mayo de 2023 en la comuna de Paihuano.

Madariaga, quien al momento de los hechos se desempeñaba como funcionario municipal en Paihuano, actualmente ejerce como encargado del Departamento de Fomento Productivo de la Municipalidad de Vicuña.

Según lo establecido por el tribunal, alrededor de las 21:40 horas del día de los hechos, el condenado conducía su vehículo en estado de ebriedad por la ruta D-485, en el sector de La Jarilla. En ese trayecto, perdió el control del automóvil, se salió de la calzada y atropelló a una peatón que caminaba por la vereda, quien resultó con lesiones de carácter menos grave. El informe del Servicio Médico Legal determinó que Madariaga presentaba 1,18 gramos por mil de alcohol en la sangre.

Una nota de prensa publicada por por un medio de comunicación regional, en mayo de 2023 dio cuenta del suceso, detallando que el funcionario había asistido a la Fiesta del Pisco en Paihuano, y posteriormente atropelló a unas personas, dándose a la fuga. El hecho fue denunciado por la familia de las afectadas. En esa ocasión, el alcalde de Paihuano, Hernán Ahumada, explicó que Madariaga “tenía día libre por su cumpleaños” y que luego del accidente personal municipal acudió al lugar a prestar ayuda.

El TOP resolvió absolver a Madariaga del delito de no detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad, pero lo condenó como autor de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones menos graves.

La sentencia será dada a conocer el próximo 25 de julio, y contempla una posible pena de hasta 3 años de privación de libertad, una multa de hasta 12 UTM y la suspensión de la licencia de conducir por un periodo de hasta 36 meses. No obstante, dado que el condenado no registra antecedentes penales previos, el tribunal podría optar por reemplazar la pena privativa de libertad por la firma mensual.